Серія прибуткових операцій на фінансових ринках напередодні ключових політичних рішень адміністрації Дональд Трамп викликала занепокоєння серед юристів і експертів із ринкового права. Фахівці вважають, що такі угоди можуть потребувати перевірки на предмет використання непублічної інформації.
Як повідомляє напиши Reuters.
Підозріла активність на ринку перед рішеннями США
Аналіз торгової активності перед рішеннями США щодо тарифної політики, а також кроками стосовно Венесуела та Іран виявив щонайменше кілька випадків, коли поведінка ринку виглядала нетипово. Йдеться про ситуації, у яких окремі учасники могли діяти з урахуванням інформації, недоступної широкому загалу.
Реакція експертів і можливий інсайд
Операції охоплювали різні сегменти — від опціонів і товарних ф’ючерсів до ринків прогнозів. Експерт із питань інсайдерської торгівлі з UCLA Ендрю Верстайн охарактеризував такі випадки як «вкрай підозрілі». Своєю чергою колишній керівник правозастосування у Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США Айтан Гоельман зазначив, що подібні угоди зазвичай потрапляють у поле зору регуляторів.
Водночас експерти підкреслюють: правове поле щодо інсайдерської торгівлі на товарних ринках залишається складним і не до кінця врегульованим. Це ускладнює однозначну оцінку подібних ситуацій.
Позиція влади та можливі перевірки
У Білий дім заявили, що федеральним службовцям заборонено отримувати прибуток із закритої інформації. Там також назвали припущення про причетність посадовців до можливих витоків безпідставними.
Представник Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США повідомив, що відомство постійно відстежує підозрілі операції спільно з біржами, однак не уточнив, чи було відкрито розслідування щодо виявлених випадків. SEC від коментарів утрималася, а Міністерство юстиції США не відповіло на запит журналістів.
У матеріалі також зазначається, що частину угод можна пояснити не витоком інформації, а точними ринковими прогнозами або хеджуванням ризиків. Проте експерти звертають увагу на час і масштаб окремих операцій, які виглядають достатньо нетипово, щоб стати підставою для перевірки.
Нещодавно видання Invest News повідомляло, що енергетична криза через конфлікт у Перській затоці може спричинити різке зростання цін на нафту до $150–180, вплинути на інфляцію та уповільнити економіку США.
